Judecătoarea Cristina Coarnă, de la Judecătoria Brăila, a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore de 13 ani pe care a sechestrat-o timp de 8 luni, cu arestul la domiciliu, motivând că faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare și nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă.
Judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila a motivat în termeni bizari decizia din 22 decembrie 2020 prin care a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate timp de 8 luni – potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020, care a corectat decizia judecătoarei Coarnă şi a menţinut arestul preventiv.
„Cu titlul de exemplu, instanța de fond a considerat că un atentat terorist care să genereze victime multiple, un omor care să stârnească frică generală ar putea justifica măsura arestării preventive (…).
În prezenta cauză, faptele inculpatului, deși reprobabile nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă.
Față de acest aspect, instanța de fond a considerat că în cauză se impune o măsură preventivă, dar în niciun caz cea mai grea, deoarece în cazul infracțiunilor de genocid, atentat terorist, omor calificat, crime împotriva umanității nu ar mai exista temei de luarea a vreunei măsuri preventive, uciderea celor vinovați rămânând singura sancțiune, dar nereglementată de lege. Cum inculpatul nu poate fi ucis, nu poate fi lapidat în piața publică, instanța de fond a considerat că acesta poate fi plasat la domiciliu în arest pentru 60 de zile de la 22.12.2020 până la 20.02.2021 inclusiv”, a motivat judecătoarea Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila, potrivit motivării deciziei Tribunalului Brăila din 23 decembrie 2020 care a corectat decizia judecătoarei Coarnă şi a menţinut arestul preventiv, conform g4media.ro.
Pe 23 decembrie 2020, Tribunalul Brăila a invalidat decizia de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, dar pe 8 februarie 2021, completul 9 Penal CPF de la Judecătoria Brăila, al cărei titular este judecătoarea Cristina Coarnă, a luat aceeaşi decizie de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Decizia judecătoarei Coarnă din 8 februarie 2021 nu este definitivă, urmând ca Tribunalul Brăila să judece contestaţia parchetului pe 15 februarie 2021.
Cristina Coarnă a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității Alexandu Ioan Cuza din Iași-promoția 1999. Ea și-a început activitatea ca avocat în Baroul Ialomița, în perioada 1 februarie-1 martie 2000, apoi a fost timp de o lună consilier juridic la DSP Brăila, din 2 mai până pe 30 mai 2000. Din 6 decembrie 2020 până în 1 iulie 2008 a fost avocat în Baroul Brăila, apoi a fost timp de un an și două luni judecător la Miercurea Ciuc. Din 2009 a venit judecător la Însurăței, iar în 15 ianuarie 2014 a fost promovată judecător la Tribunalul Galați, de unde a venit la Judecătoria Brăila.
Sursa: Realitatea de Braila